Le 12 septembre 2022, lors de sa première audition de partie civile, Sandrine AHOUANTO apprenait que la Juge d'instruction n'avait toujours pas le rapport d'expertise médical de Yuna. Sandrine demandait donc par courrier, en application de l'article 114 du CPP, la copie de la procédure d'instruction.

Précisément ! : la copie de la première audition de partie civile du 12 septembre 2022, mais aussi le rapport d'expertise de Yuna AHOUANTO, qui aurait dû être remis au Juge d'instruction Camille CHARME avant le 20 mai 2022. L'expert en médico-légal, Docteur Carolyne BIDAT-CALLET de St Etienne (42), et selon les dires de la Juge lors de cette audition, n'avait toujours pas transmis le rapport d'expertise.

L'expert chargée de cette mission serait-elle aussi dénuée de toute empathie ou de professionnalisme ? Serait-elle, elle aussi, prise dans l'engrenage de la corruption ? Ou, la menace planerait-elle au dessus de chaque intervenant, dans cette affaire de viol de mineur ?! Même à St Etienne ?

En retour de cette demande d'acte du 14 septembre, la Juge d'instruction transmettait le 22 septembre 2022, la copie numérisée de la procédure d'instruction "plainte avec constitution de partie civile de Sandrine AHOUANTO, pour viol de sa fille Yuna". Effectivement, aucun rapport d'expertise n'apparaît dans le dossier.

Aujourd'hui, le 7 octobre 2022, toujours rien..